系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師案例分析當(dāng)天每日一練試題地址：www.pokkc.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2

往期系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師每日一練試題匯總：www.pokkc.com/class27-2-1.aspx

系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師案例分析每日一練試題（2018/7/20）在線測(cè)試：www.pokkc.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2&day=2018/7/20

系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師案例分析每日一練試題內(nèi)容（2018/7/20）

閱讀下列說明，回答問題1至問題3，將解答填入答題紙的對(duì)應(yīng)欄內(nèi)。
【說明】
國內(nèi)某信息系統(tǒng)集成商承接了某跨國公司的一項(xiàng)信息系統(tǒng)集成項(xiàng)目。在雙方簽訂的合同中明確規(guī)定，進(jìn)口材料的關(guān)稅不包括在承建集成商的材料報(bào)價(jià)之中。由業(yè)主自行支付。但合同未規(guī)定業(yè)務(wù)的交付日期，只是規(guī)定，業(yè)主應(yīng)在接到承建方提交的到貨通知單30天內(nèi)完成海關(guān)放行的一切手續(xù)。
由于到貨時(shí)間太遲，貨物到港后工程方急需這批材料，為避免現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)儀式待料的情況，集成商先墊支了關(guān)稅，并完成入關(guān)手續(xù)。事后，集成商向業(yè)主提出補(bǔ)償要求，但業(yè)主認(rèn)為，集成商所有行為都沒有經(jīng)過業(yè)主方的同意，不予補(bǔ)償。而且指出補(bǔ)償時(shí)間已經(jīng)失效，因?yàn)橐呀?jīng)超過了合同中規(guī)定的項(xiàng)目索賠時(shí)間。
【問題1】
該項(xiàng)目集成商是是否可向業(yè)主提出補(bǔ)償關(guān)稅的要求？如果補(bǔ)償，是否受合同規(guī)定的索賠有效期的限制？在些過程中，項(xiàng)目集成商是否違約？
【問題2】
簡(jiǎn)述合同管理的主要內(nèi)容。并分析說明該案例中是哪些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。
【問題3】
根據(jù)本案例，項(xiàng)目集成商在合同管理中沒有利用好哪些工具和技術(shù)。

信管網(wǎng)15099855423：
答：  在雙方簽訂的合同中明確規(guī)定，進(jìn)口材料的關(guān)稅不包括在承建集成商的材料報(bào)價(jià)之中，所以業(yè)主需要補(bǔ)嘗；

信管網(wǎng)dan_et：
1.可以，不受限制，違約，但可以商量解決
2.應(yīng)該規(guī)定交貨日期，和交貨方式地點(diǎn)等
3.

信管網(wǎng)jpshen：
答1：可以，不受限制 集成商有違約成分，應(yīng)該及時(shí)溝通后再操作 答2： 合同編寫 合同評(píng)審 合同簽訂 合同履行 合同變更 在合同變更和合同簽訂部分出現(xiàn)了問題 合同描述不清晰 答3： 專家評(píng)審、資源評(píng)估、

信管網(wǎng)wendyww：
【問題1】
1、可以；不受合同規(guī)定；沒有違約
【問題2】
合同管理的內(nèi)容：目標(biāo)、范圍、具體條約、價(jià)格、數(shù)量、雙方約定的承諾事項(xiàng)、明確的交付日期、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、到貨時(shí)間、風(fēng)險(xiǎn)、違約時(shí)間、索賠等。
1、關(guān)稅應(yīng)該明確業(yè)務(wù)支付的條件
2、到貨后，急需材料，應(yīng)及時(shí)向業(yè)務(wù)溝通，處理入關(guān)手續(xù)
3、事后補(bǔ)償應(yīng)在到貨通知30天以內(nèi)完成
【問題3】
1、控制變更管理系統(tǒng)
2、承建方、業(yè)務(wù)之間缺乏溝通
3、沒有使用項(xiàng)目管理軟件
4、缺乏配置管理，未意識(shí)到時(shí)間偏差

信管網(wǎng)lovesmr2008：
1、可以，依照合同，在有效期內(nèi)進(jìn)行索賠，不存在違約 2、合同不夠詳細(xì)，違約的要求 3、合同變更 買方的評(píng)審 檢查和審計(jì) 索賠流程 績(jī)效報(bào)告 支付系統(tǒng)